Felix Steven Manrique falsificó un supuesto testamento de Carlos Castaneda nombrandolo heredero de su neonahualismo tolteca y convirtiéndolo en el nuevo nahual del linaje de Don Juan Matus. Manrique, peruano como Castaneda, imitó su modus operandi seduciendo a mujeres de distintos países y convirtiéndolas en sus esposas. EAdC.
"Se
encuentra acreditado que Félix Steven Manrique captó a Patricia Aguilar cuando esta
tenía 16 años a través de internet,
la engañó utilizando la persuasión para generar atracción, envolviéndola en
ideas de contenido místico y haciéndola partícipe de una visión polígama, aprovechándose de su vulnerabilidad, para
luego explotarla laboral y sexualmente, aislándola de su familia y ejerciendo
control sobre ella".
EL PERIÓDICO ha accedido a la sentencia que ha condenado a 20 años de cárcel al supuesto gurú que mantuvo
retenida en Perú, en deplorables condiciones, a la española Patricia Aguilar, durante un año y medio, hasta que su padre y
la policía la rescataron en la selva junto a la hija que había tenido con su
captor.
El
tribunal peruano ha declarado culpable a Manrique de un delito de trata de
personas cometido contra la joven ilicitana y otras cuatro mujeres peruanas,
que tenían 22, 18, 19 y 18 años cuando fueron captadas por
el supuesto líder espiritual, que también ha sido condenado por otro
delito contra la libertad en grado de tentativa contra una niña de seis años.
La justicia considera probado que el líder sectario "atrajo a
Patricia, la conquistó y cautivó tratando temas de meditación, trabajo
espiritual y hablando sobre temas de gnosis. Le hizo creer creer que era el Príncipe Gurdjieff,
el salvador del mundo, y estando con él, siguiéndolo, podría salvarse. También
le requirió dinero, que ella envió desde España", antes de abandonar su
casa familiar en Elche (Alicante) cuando cumplió 18 años para seguirle.
Abusos sexuales
La
resolución judicial concluye que una vez en Perú, Manrique explotó sexualmente
a Patricia y el resto de mujeres "en beneficio propio, haciéndolas creer
que en la medida en que tuvieran más relaciones sexuales con él, podían llegar
a alcanzar un estado iluminado, convertirse en seres
superiores, todo ello en un contexto de matrimonio servil". Así, la joven
española mantuvo relaciones sexuales con el líder sectario desde la primera
noche que llegó a Lima, ya que "según lo dispuesto por Manrique, era
necesario el encuentro carnal para la salvación, siendo obligada a mantener relaciones sexuales a pesar de sus súplicas
para que se detuviera", recoge la sentencia.
Los
magistrados han tenido en cuenta la declaración de las víctimas, así como las
periciales psicológicas a las que se sometieron, pero sobre todo, la situación
en la que todas fueron rescatadas junto a los hijos que habían engendrado con
Manrique. Lo que los investigadores encontraron fue "una situación de sometimiento de las
víctimas -que presentaban desnutrición crónica- y de dominio por parte del
procesado", motivo suficiente para acreditar el delito de trata, según el
código penal peruano, que más allá de la manifestación del tratante o de la
víctima, tiene en cuenta como medio de prueba "la situación
objetiva de explotación en la que se encuentra la víctima".
La
sentencia tumba uno por uno todos los argumentos utilizados estos meses por
Manrique, que no solo no se ha arrepentido en ningún momento de sus delitos,
sino que por el contrario sigue sosteniendo que es
inocente y que Patricia y las otras víctimas
"aceptaron la relación polígama por sus creencias religiosas que
corresponde al ámbito de su intimidad y a su libre elección". El tribunal
que lo ha sentenciado le recuerda que "los cargos imputados en modo
alguno están referidos a cuestionar las creencias religiosas ni de las
agraviadas ni del procesado, tampoco sobre el tipo de relación sentimental que
tenían, sino a que el procesado habría captado, así como preparado actos de
recepción, traslado y retención con fines de explotación análoga –matrimonio
servil".
"Con mis poderes convenceré"
La
decisión judicial sí que atribuye a Manrique un modus operandi típico al empleado
habitualmente por líderes de sectas y grupos coercitivos,
ya que "el contacto inicial con sus víctimas siempre es con el
pretexto de temas místicos" y la religión siempre tiene una presencia
relevante durante la captación.
Así lo acreditan varias conversaciones entre Patricia
y el gurú, antes de que ella abandonara España, que los magistrados reflejan en
su sentencia: "Se puede advertir contenido amoroso entre ambos,
llamándose 'amor', 'te amo bebita, descansa y reza', así como otros mensajes
referidos a 'llegará la logia blanca, destierre el mal del planeta tierra y del
cosmo', 'yo soy el Alpha y la Omega, el principio y el fin',
'no necesito creyentes pues pronto con mis poderes y milagros convenceré a los
sobrevivientes'".
Conversaciones
cuya autenticidad ha puesto en entredicho la defensa de Manrique a lo largo del
proceso judicial, pero que el tribunal ha validado gracias a que el gurú las
reconoció como suyas de forma implícita: "La defensa del procesado en sus
alegatos indica que no existe una sola conversación en la que su patrocinado
haya influido para que ella deje su casa, es decir, no cuestiona que aquella
conversación sea del encausado y la agraviada".
El
testimonio de la propia iglesia gnóstica, a la que Manrique pertenecía, ha
servido como una prueba más para condenarle: "Aun cuando el procesado
niega hacerse llamar Príncipe ni salvador del mundo ni que haya comunicado a
las víctimas tener poderes paranormales o especiales y que desciende de una
monarquía ni que se hace llamar Príncipe Gurdjieff, aquello es descartado por
las versiones de las agraviadas, además de un comunicado emitido el 12 de
septiembre de 2012 por la Santa Iglesia Gnóstica
Cristinana Universal Samael Aun Weor de Perú, por el que
se informa que el procesado fue retirado de dicha institución por haberse
declarado así mismo cuerpo físico del maestro Gurjieff y mensajero
de la logia blanca", añade la sentencia.
Los
detalles de los delitos cometidos por Manrique son tan graves, que el tribunal
que lo ha condenado, sentencia en su escrito: "El procesado no ha tenido
el más mínimo respeto por la dignidad de las agraviadas"
Vanesa Lozano
https://www.elperiodico.com/es/sucesos-y-tribunales/20190401/sentencia-guru-patricia-aguilar-7383977
La única alternativa a la secta anti-Castaneda liderada por M.Carballal.
ResponderEliminarhttp://linajenagual1723.blogspot.com